如果说哪种最好应该是RTO。但是废气焚烧工艺中RTO和RCO相对应用广泛，运行成本低，是比较好的一种工艺。

不过RCO涉及催化剂更换，后期维护成本略高，如果预算充足，应优先考虑RTO。从节能角度讲，CO和DFTO的出口温度过高，能耗较高，不推荐。除非VOCs浓度能达到自维持燃烧，DFTO比较污染环境，CO的利用率较差，都是不怎么推荐的。

RTO又称蓄热式热氧化焚烧炉，原理是在高温下将废气中的有机物（VOCs)氧化成对应的二氧化碳和水，从而净化废气，并回收废气分解时所释放出来的热量，三室RTO废气分解效率达到99%以上，热回收效率达到95%以上。RTO主体结构由燃烧室、蓄热室和切换阀等组成。

氧化产生的高温气体流经特制的陶瓷蓄热体，使陶瓷体升温而“蓄热”，此“蓄热”用于预热后续进入的有机废气。从而节省废气升温的燃料消耗。陶瓷蓄热室应分成两个或两个以上，每个蓄热室依次经历蓄热->放热->清扫等程序，周而复始，连续工作。

蓄热室“放热”后应立即引入适量洁净空气对该蓄热室进行清扫，确保以保证VOC去除率在98%以上，只有待清扫完成后才能进入“蓄热”程序。否则残留的VOCS随烟气排放到烟囱从而降低处理效率。